ग्लास टू ग्लास सोलर पैनल क्या होते है?

Glass to glass

ग्लास-ग्लास मॉड्यूल डिज़ाइन एक पुरानी तकनीक है जो पारंपरिक पॉलीमर बैकशीट के स्थान पर मॉड्यूल के पीछे एक ग्लास परत का उपयोग करती है। वे हल्के पॉलिमर बैकशीट के लिए भारी और महंगे थे, जो उस समय बाजार हिस्सेदारी का अधिकांश हिस्सा हासिल करने के लिए थे। हालांकि, इन नुकसानों के बावजूद, ITRPV[2] ने 2029 तक बाजार हिस्सेदारी में लगभग 30% की वृद्धि की भविष्यवाणी की है। यह द्विभाजित मॉड्यूल के बाजार हिस्सेदारी में वृद्धि के साथ-साथ उपयोगिता-पैमाने पर PV स्थापना में वृद्धि पर आधारित है, जो पसंद करते हैं ग्लास-ग्लास जैसे अधिक टिकाऊ मॉड्यूल डिज़ाइन।

Diffrence sheet glass vs glass to glass

डबल-ग्लास मॉड्यूल विशेष रूप से उपयोगिता पैमाने पीवी परियोजनाओं के लिए विश्वसनीयता में वृद्धि का दावा करते हैं। इनमें उच्च तापमान, आर्द्रता और यूवी स्थितियों के लिए बेहतर प्रतिरोध और बेहतर यांत्रिक स्थिरता शामिल है, जिससे स्थापना और संचालन के दौरान माइक्रोक्रैक के जोखिम को कम किया जा सकता है। उपयोगिता-पैमाने पर पीवी साइटों और मॉड्यूल के अपेक्षित जीवनकाल के लिए ये विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। डबल-ग्लास मॉड्यूल डिज़ाइन की बढ़ी हुई विश्वसनीयता के कारण, उन्हें प्रति वर्ष केवल 0.45% की गिरावट की उम्मीद है, जबकि पारंपरिक पॉलीमर बैकशीट 0.7% प्रति वर्ष है। इसलिए। 30 साल के जीवनकाल में यह अभी भी नेमप्लेट क्षमता के 85% पर काम करने की उम्मीद की जा सकती है। ग्लास-ग्लास मॉड्यूल का वजन अभी भी एक मुद्दा है, फ़्रेमयुक्त मॉड्यूल के लिए प्रत्येक तरफ 2 मिमी मोटे ग्लास का उपयोग करने वाले वर्तमान डिज़ाइन के साथ, वजन लगभग 22 किलोग्राम है, जबकि प्रत्येक तरफ 2.5 मिमी मॉड्यूल के वजन को 23 किलोग्राम तक बढ़ा देगा। पारंपरिक ग्लास-फ़ॉइल मॉड्यूल की तुलना में, जो लगभग 18 किलोग्राम है, यह वजन में 20% की वृद्धि है। हालांकि कांच की मोटाई पर कोई मानक नहीं है, सामान्य तौर पर यह बहुत पतले, टेम्पर्ड ग्लास का उत्पादन करने के लिए एक अधिक जटिल और महंगी प्रक्रिया है। हालांकि, 2.5 मिमी कांच की मोटाई फ्रेमलेस डिज़ाइन की अनुमति देती है, जो नाटकीय रूप से लागत को कम कर सकती है।

इसके अलावा, ग्लास-ग्लास मॉड्यूल परावर्तित प्रकाश से जुड़े सीटीएम लाभ खो देते हैं जो मूल रूप से कोशिकाओं के बीच के रिक्त स्थान से होकर गुजरे थे। पारंपरिक बैकशीट अक्सर अत्यधिक परावर्तक होते हैं, जिससे अधिक प्रकाश को कैप्चर किया जा सकता है या "पूर्ण आंतरिक रूप से प्रतिबिंबित" किया जा सकता है यदि वे मॉड्यूल के सामने प्रवेश करते समय पहली बार अवशोषित नहीं होते हैं। डबल-ग्लास मॉड्यूल में, बैक ग्लास परत की पारदर्शिता के कारण यह प्रभाव खो जाता है। एक और बड़ा बदलाव जो ग्लास-ग्लास मॉड्यूल के लिए भी शामिल है, एक एनकैप्सुलेंट के रूप में पॉलीओलेफ़िन के लिए ईवीए की अदला-बदली कर रहा है। यह ईवीए की क्रॉस-लिंकिंग लेमिनेशन प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न मुक्त कणों के कारण है। जबकि पारंपरिक बैकशीट कुछ हद तक मुक्त कणों के लिए पारगम्य हैं, डबल-ग्लास मॉड्यूल नहीं है। नमी के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जो मॉड्यूल के किनारों से प्रवेश कर सकती है और डबल-ग्लास डिज़ाइन से फंस सकती है। इसलिए, इन अपमानजनक कारकों के लिए गैर-पारगम्यता ग्लास-ग्लास के खिलाफ एक प्रमुख तर्क है क्योंकि यह मॉड्यूल के अंदर मुक्त कणों और नमी दोनों को फंसाएगा, संभावित रूप से क्षेत्र में उनके जीवनकाल को कम कर देगा। फंसे हुए नमी का मुद्दा वास्तव में डबल-ग्लास मॉड्यूल के खिलाफ एक प्रमुख तर्क है, जिसे अक्सर टेडलर बैकशीट डेवलपर्स द्वारा उपयोग किया जाता है। हालांकि, पॉलीओलेफ़िन को मुक्त कट्टरपंथी चुनौती को हल करने के बजाय एक एनकैप्सुलेंट के रूप में उपयोग किया जाता है। ग्लास-ग्लास मॉड्यूल डिजाइन की चुनौतियों के बावजूद, बढ़ी हुई विश्वसनीयता, बाद की 30 साल की वारंटी और पारदर्शी बैक सक्षम द्वि-फेसियल तकनीक मौजूद है। इसी तरह, ग्लास-ग्लास डिज़ाइन का उपयोग कई उच्च दक्षता वाले सौर सेल और मॉड्यूल डिज़ाइनों के संयोजन में किया जाता है, खासकर जब से कुछ उन्नत आर्किटेक्चर जैसे एचजेटी स्वाभाविक रूप से द्विभाजित होते हैं।